Quelle adéquation entre la production de nos producteur⋅rices
et la consommation des client⋅es d’Enercoop ?

Quelle adéquation entre la production de nos producteur⋅rices et la consommation des client⋅es d’Enercoop ? Plongée dans le calcul de l’indicateur Vert Temps Réel

En tant que fournisseur d’électricité, nous devons équilibrer nos achats d’électricité et la consommation de nos client⋅es, et ce, pour chaque demi-heure. Chez Enercoop, nous achetons l’électricité que nous commercialisons auprès de producteur⋅rices français⋅es. Il peut arriver qu’ielles produisent trop ou trop peu par rapport à la consommation de nos client⋅es. Dans ce cas, nous faisons appel au marché de l’électricité pour nous assurer du bon équilibre entre la production et la consommation. Mais alors, à quel point la production se fait-elle au rythme de la consommation ? On a fait le calcul pour vous !

Vert temps réel : un indicateur du taux de couverture de la consommation par la production à la demi-heure

> Rappel : nos obligations légales en tant que fournisseur d’électricité renouvelable <
Pour respecter notre statut de fournisseur d’électricité renouvelable, nous devons équilibrer chaque mois nos achats de garanties d’origine* avec les consommations de nos client⋅es. Enercoop va plus loin que cette obligation légale en achetant conjointement l’électricité et les garanties d’origines à des producteur⋅rices clairement identifié⋅es.
Ainsi, contrairement à un fournisseur classique, nous récupérons les données de production de notre réseau de producteurs à la maille la plus fine possible : la demi-heure. Cette information est très précieuse pour nous.

Avec l’indicateur Vert temps réel, il s’agit de rendre compte plus finement de la correspondance entre la production de nos producteur⋅rices et la consommation de nos client⋅es, en descendant à la maille de la demi-heure.

Pour calculer cet indicateur, on utilise la méthode suivante :

• Pour chaque demi-heure d’une année, on calcule la couverture de la consommation de nos client⋅es par la production de nos producteur⋅rices.
• Lorsque ce ratio dépasse 100 %, on le remplace par 100 %.
• On répète l’opération pour les 17 520 demi-heures de l’année et on fait la moyenne des taux de couverture obtenus.

Cette méthode a d’ailleurs été retenue par l’Ademe dans le cadre du label VertVolt pour donner une vision du Taux moyen de couverture demi-horaire.

Illustrations de cet indicateur

Prenons pour exemple une semaine de mai 2023. En orange, on voit la consommation, et en bleu, la production de nos producteur⋅rices. Quand la courbe bleue est au-dessus de la courbe orange, la production est supérieure à la consommation : la couverture en temps réel est supérieure à 100 %. Dans le cas inverse, si la courbe orange est au-dessus de la courbe bleue, la couverture en temps réel est inférieure à 100 %.

On peut traduire ceci par une courbe qui représente le taux de contrat direct à la demi-heure pour cette même semaine :

On peut observer différentes situations. Quand la production est supérieure à la consommation, on est dans une situation de surproduction, comme illustré ci-dessous par une semaine de l’été 2023. Dans ce cas, la couverture en temps réel est supérieure à 100 %, (elle peut être de 150 % ou de 350 % dans cet exemple).

La situation contraire est celle de la sous-production : nos producteur⋅ices produisent moins que ce que nos client⋅es consomment. Ceci peut ressembler à cette période de décembre 2023, où la couverture en temps réel a oscillé entre 44 et 110 % :

Une autre situation possible est une meilleure adéquation entre les deux courbes, qui peut ressembler à cette période d’avril 2023, où l’indicateur de temps réel n’est pas descendu sous 70 %.

Et quand on agrège tout ça, quels résultats obtient-on chez Enercoop ?

En 2023, chez Enercoop, quand on effectue ce calcul, on obtient un indicateur égal à 86 %. Pour notre offre aux client⋅es particulier⋅es certifiée “Choix très engagé” par le label VertVolt de l’ADEME, nous devons communiquer cet indicateur lors de l’audit annuel. Sur ce périmètre de client⋅es, et avec les sites de production sélectionnés, notre taux de couverture en temps réel atteint 95 % en 2023.

Pour mieux illustrer ce phénomène, on peut regarder pendant combien de demi-heures dans l’année nous sommes au-dessus d’un seuil de 80 % de contrat direct avec nos producteur⋅rices. En 2023, la consommation de nos client⋅es a été couverte par la production de nos producteur⋅rices en contrat direct à plus de 80 % pendant 12 800 demi-heures sur 17 520 demi-heures au total. Cela signifie que 73 % du temps, le taux de contrat direct était supérieur à 80 %.

Ces résultats reflètent la bonne adéquation entre notre mix électrique et les profils de consommation de nos client⋅es. Concrètement, cela signifie que les courbes de production de nos producteur⋅rices et de consommation de nos consommateur⋅rices sont proches la majeure partie du temps.

Faut-il chercher constamment à améliorer cet indicateur ?

On a assez naturellement envie d’avancer qu’évidemment, il est important d’améliorer cet indicateur. Cependant, il faut avoir en tête plusieurs éléments qui justifient de nuancer cette réponse.

• Une question de technologies dans notre mix

Si cet indicateur devient une boussole, nous risquons de réduire nos achats à des technologies qui n’améliorent pas cet indicateur, comme le photovoltaïque. Or l’enjeu de cette technologie est de se déployer sans frein, c’est pourquoi nous privilégions l’achat de l’intégralité de la production dans un cadre contractuel soutenant pour les producteur⋅rices.

• Une question de méthodologie de calcul 

La méthode de calcul de cet indicateur implique que, si on achète à chaque instant plus d’électricité que ce que consomment nos consommateur⋅rices, l’indicateur augmente. Il reflète bien les moments où la production est insuffisante par rapport à la consommation, mais il reflète moins bien les moments où la production est supérieure.

Une manière relativement simple de faire progresser cet indicateur est donc de toujours acheter trop d’électricité par rapport à la consommation de nos client⋅es, ce qui s’apparenterait à un comportement de surconsommation que nous ne souhaitons pas forcément adopter. Ceci amène à une réflexion sur le périmètre pertinent pour cet indicateur.

• Une question de périmètre : le 100 % temps réel est-il plus pertinent à la maille Enercoop ou à la maille nationale ? 

Le périmètre de cet indicateur est important. In fine, l’objectif est-il qu’Enercoop ait un indicateur de temps réel très haut, ou que ce soit plutôt le mix électrique français dans son ensemble qui progresse vers le 100 % temps réel basé sur un approvisionnement en électricité renouvelable ? Une progression du temps réel à l’échelle de la France serait certainement une échelle plus pertinente pour démontrer l’insertion des énergies renouvelables dans le mix national.

Avec tous ces éléments, on peut amener une conclusion plus nuancée : l’objectif n’est pas forcément d’atteindre un indicateur de temps réel à 100 %, mais que le maintien de cet indicateur au-dessus de 70 % nous semble important. C’est une réflexion qui reste en cours au sein de notre coopérative ! 

*Garantie d’origine : certificat électronique attestant que l’électricité a été produite par une source d’origine renouvelable.  mentionnant le lieu de production, la technologie, le⋅la producteur⋅rice.